Outdoor Network : Missoutdoor | Raidsaventure | Toutelamarchenordique | Trailmag
Jouer
Accueil » Actualités, Featured, Matériel

GPS Garmin Forerunner 310 XT

24 avril 2009 9 Commentaires

Garmin vient de sortir sa nouvelle arme : le Forerunner 310XT. Bien que le comparatif avec le Forerunner 305 soit assez proche il y a LA différence qui fait tout : l’autonomie !

En effet, le GPS annonce une autonomie de 20 alors que ses prédécesseurs avaient dans le meilleur des cas une disaine d’heures… L’autonomie était rédibitoire pour un bon nombre d’épreuves telles que des ulra trail ou de longs raids, mais avec 20h d’autonomie, les choses changent. Le champs des possibilités s’agrandit considérablement.

Pour les plus fashion d’entre nous, vous aurez aussi remarqué que la montre a été redesigné, elle affiche un look assez sympa, plus sport.

Voir d'autres articles classés dans : Actualités, Featured, Matériel
Voir d'autres articles qui parlent de , , ,

9 Commentaires »

  • Vidéo Garmin Forerunner 310 xt | RaidsAventure dit:

    [...] vidéo de démonstration du nouveau Garmin Forerunner 310 xt. Il a l’air bien sympa ce petit [...]

  • Suunto Foot Pod en couleurs | RaidsAventure dit:

    [...] Etant donné le principe d’accéléromètre de l’apareil, je vous rapelle aussi que ce n’est pas possible de l’utiliser sur un raid multisports (ou les informations seront éronées). Dans le cas des raids, je vous conseille l’utilisation d’un GPS beaucoup plus adapté à cette pratique. [...]

  • Les articles les plus lus de la semaine | Trail Mag dit:

    [...] Garmin Forerunner 310 xt [...]

  • Les articles les plus lus de la semaine | RaidsAventure dit:

    [...] Garmin Forerunner 310 xt [...]

  • Les articles les plus lus de la semaine | Trail Mag dit:

    [...] GPS Garmin Forerunner 310 XT [...]

  • Les articles les plus lus de la semaine | RaidsAventure dit:

    [...] GPS Garmin Forerunner 310 XT [...]

  • Arno dit:

    Bonjour,

    Ci-joint mon expérience avec le Garmin 310 XT après 6 mois.

    Appareil très agréable à l’usage, quasiment pas de décrochage même en forêt.
    Ecrans paramétrables, multi-sport, … il manque juste dénivelé cumulé, vitesse ascentionnelle inst et moy, tracé du profil parcouru (comme le 405 ou Suunto) , température.
    Autonomie conforme pour l’instant à la fiche technique (16h). Il ne faut pas oublier de l’éteindre après déchargement du parcours.
    Le logicel Garmin Training center est un peu limité pour suivre ses sorties et faire des stats/bilan (par rapport à POLAR par exemple).
    Le téléchargement automatique des parcours dès que l’on rentre à la maison est pratique (si l’ordinateur est allumé).

    Par contre, je voulais vous faire part du seul point négatif mais pas des moindres. Le bracelet est un peu court et pas facile à le passer dans la boucle.
    En voulant le mettre à mon poignée, il a glissé et est tombé par terre, vitre brisée et donc plus étanche (photos si besoin).
    Ce qui m’a permis de découvrir que c’est une simple vitre de base qui sert de « protection ».
    Pour un appareil à 350€ qui plus est destiné à une utilisation outdoor, je suis très surpris.
    Ayant par ailleurs des appareils Polar et Décathlon qui ont déjà subit des chocs bien pire, ils sont toujours en bon état, simplement quelques rayures normales à toute utilisation.
    Je l’ai ramené au magasin qui après renseignement auprès du service après-vente Garmin, m’a annoncé que la réparation coute 80€ et pas pris en charge par la garantie.
    Après quelques semaines, un échange a finalement été fait. Je suis doublement déçu par Garmin, à la fois par le choix de matériaux bas de gamme pour la fabrication d’un appareil à 350€.
    Par le fait qu’en plus on doit payer 80€ pour réparer l’absence de matériau de qualité.
    Et pour finir, j’ai envoyé un mail au service après-vente en demandant de m’expliquer et faire un geste, mais je n’ai jamais eu de réponse.
    Donc, le produit, comme le service, … loin d’une entreprise qui se veut leader sur le marché.
    Arno

  • Benoit dit:

    merci Arno pour ce retour très complêt !

    Effectivement, c’est dommage qu’une tel appareil ne soit pas équipé d’une meilleure vitre…

  • Eigle dit:

    J’ai successivement acheté une 305 puis une 405 et enfin depuis 6 mois une 310 xT. J’ai utilisé les deux précédentes montres au moins un an à raison de 3 sorties par semaine. Je pense donc avoir une très bonne vision des possibilités de ces 3 montres. Avec du recul, c’est la 305 la plus complète. Mais pourquoi me deriez-vous ? Les fonctions disponibles se sont réduites à chaque version, alors que j’espérais avoir un produit de plus en plus technique, Garmin a au contraire choisit de limiter les possibilités de ses montres. La 305 la plus complète, permettait entre autre de charger des waypoint et des itinéraires en mémoire. Garmin à conserver la notion de waypoint sur la 405 mais à supprimer la fonction itinéraire. L’innovation de la 405 c’est la lunette tactile qui s’avère souvent inutilisable lors d’une activité. Il m’arrive régulièrement que la lunette s’affole ou à l’inverse se bloque (et ca m’énerve vu le prix). Je l’ai renvoyé à Garmin, ils me l’ont échangé en 15 jours (SAV impeccable), mais c’est toujours la galère. La 310 a aussi perdu la fonction itinéraire, mais en plus ne permet plus de gérer et de recharger des waypoints ! Dommage… j’ai donc perdu la base de waypoint que j’avais acquise au fil des années. Plusieurs paramètres ont aussi été supprimés de la liste… La seule vrai innovation de cette montre c’est la fonction vibreur très efficace lorsque l’on fait du fractionné pour donner les top ! Sinon ma montre a aussi pris l’eau et je l’ai renvoyé à Garmin.. Après les avoir relancé par mail ils m’ont informé que j’en aurai bientôt une nouvelle. Donc le SAV de Garmin est TOP mais la seule montre qui a de l’intérêt c’est la 305…
    Concernant le soft de Garmin.. c’est de la m… il faut opter pour sporttrack….
    Je regarde actuellement de plus pret la Geonaute 700 de Décathlon. Malgré son prix réduit en comparaison aux Garmin, cette montre me semble beaucoup plus technique. Mais dommage le Cardio n’est pas codé….. a étudier..

Ajoutez un commentaire!

Ajoutez votre commentaire ci-dessous. Vous pouvez aussi vous abonner aux commentaires via RSS.

Soyez sympa avec les autres lecteurs, Restez dans le sujet, Pas de spam.

Vous pouvez utiliser ces balises :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ce site utilise Gravatar pour afficher votre image à côté de votre nom. Pour ajouter votre photo, allez sur Gravatar.