Quelle crédibilité pour les traileurs ?

28 avril 2007 3 Commentaires

C’est la question à laquelle sont en train de répondre des coureurs sur le blog du Team Salomon. Cette discussion fait suite à un article du président de la FFA selon lequel les traileurs ne sont pas crédibles car incapables de s’aligner sur un marathon en moins de 2h15.

Ce point de vue est intéressant car il soulève plusieurs questions :

Le marathon est il LA référence ?
Les coureurs de marathon sont-ils capables de s’aligner sur des courses de plus de deux heures en terrain « nature » ?
Les meilleurs traileurs sont ils capables de courir un marathon en moins de 2h15 ?
Au fond, les traileurs ont ils envie d’aller courir 42 bornes sur la route ?

Sur cette question, mon avis est partagé. Il est évident qu’une fois passée la petite communauté du trail, cette discipline est inconnue du grand public. Heureusement que certaines grandes épreuves sont assez médiatisées pour faire passer sur nos écrans de télé cette discipline une ou deux fois dans l’année. Cette est encore peu connue et demande qu’un effort particulier soit porté sur sa médiatisation et son développement.

Il me semble cependant que la stratégie actuelle menée par la FFA ne soit pas adaptée au trail. Si les instances dirigeantes veulent formater le trail pour le faire entrer dans une boite afin d’établir des règles en vue d’un championnat, ils vont droit dans le mur. L’erreur serait selon moi de reproduire le schéma duvtt qui a ses début était très ouvert au niveau des types d’épreuves. Avec le championnat, les épreuves de vtt sont devenues plus courtes, formatées sur un même modèle et où le plaisir est passé à la trappe.

Je vais reprendre une phrase d’une journaliste dans un reportage consacré à Thomas Lorblanchet : « Le trail est à la course à pied, ce que le vtt était au cyclisme : une discipline divergente ».

J’entends par là que les traileurs sont d’avantage attirés par la nature, la découverte, l’effort et la connaissance de soi, que par la compétition. J’imagine mal un format de course sur lequel les coureurs s’élanceraient sur une boucle de 7km qu’ils répéteraient plusieurs fois.

Le trail est une discipline à part entière qui a ses codes, ses coureurs, ses spécificités. Inutile de chercher à le formater, les coureurs ne souhaitent pas ce formatage. Ils préfèrent la liberté : liberté aux organisateurs de proposer des parcours à leur image, selon leurs envies, leurs terrains, leurs idées.

Votre avis nous interesse.

Photos Quelle crédibilité pour les traileurs ?

A decouvrir en ce moment : Manchon de compression Booster

Voir d'autres articles classés dans : Actualités
Voir d'autres articles qui parlent de ffa, trail

3 Commentaires »

Sven dit:

Je suis d’accord sur le fait que la FFA ne peut qu’endommager l’esprit trail.

Mais quand tu dis qu’un effort doit être porté sur sa médiatisation et son développement, je n’acquiesce qu’à moitié:
- je ne sais pas si ce sport peut « encaisser » de devenir aussi populaire que la course sur route. Certains trails sont déjà saturés. De plus, il faut aussi que la nature le supporte: déjà que sur les trails actuels, nombre de coureurs jettent leurs déchets en pleine nature (ex. UTMB)!

- c’est aussi un peu son côté non-médiatique qui rend le trail « divergent », non? Pour moi, c’est un avantage, car le jour où ce sera vraiment à la mode, il faudra réglementer, la FFA sera là, faudra payer cher les inscriptions, et ce ne seront plus des vrais trails.

Enfin c’est mon humble avis, je peux me tromper!
Amicalement,

Sven

# 28 avril 2007 à 22:58

Bègue dit:

Tenir de tels propos c’est se montrer très méprisant tant pour les marathoniens qui font plus de 2h15 que pour les trailers.
Je ne dirai qu’une chose. J’ai 38 ans et cours depuis 5ans. De défi en défi je suis passé par des courses sur route, des 10km, des semis puis des marathons. Amoureux de la montagne, j’ai participé à plusieurs trails et courses de montagne. Le prochain défi, c’est l’UTMB après le « petit » en 2006. Alors une seule conclusion: comparer un marathon à des trails revient à comparer un coureur de 800m et un marathonien. Avec cette logique, c’est se moquer de Stéphane DIAGANA qui ne fait qu’à peine moins de 3h sur marathon.
Allons! restons sérieux et respectueux du sport et de ses valeurs. C’est bien dommage de savoir nos responsables fédéraux si peu exemplaires.
Chers Présidents de fédération, humilité et respect s’il vous plait!!!

# 2 mai 2007 à 17:18

bouyssonie dit:

Salut à tous ,
Pour tous les mordus de la nature et du chronos , alors venez nombreux au 1 trail du beaujolais 20 km 900 m de dénivelé avec une ambiance dingue .
Le 01 MARS 2009 sur Perréon 69 .Pour les inscriptions sportifs .com ,
Thierry

# 5 décembre 2008 à 11:09